Cindy覺得《惡魔學者》的男主角-大衛．厄曼，蠻像是處於人間卻能捕抓地獄無名氏傳來訊息的羅伯．蘭登，兩人一樣是美國著名大學的教授，專長也是研究古代的宗教神話，就是研究主題不太一樣，比起一直單身未婚的羅伯．蘭登，大衛．厄曼結婚多年，有一個11歲的寶貝女兒-黛絲，但是婚姻已經觸礁，最重要的是兩個人面對的挑戰也不一樣，羅伯．蘭登處理或解謎的是現實發生的事件，可以用科學與古代宗教的知識來詮釋，但是如這段開頭第二句點出的差異點，大衛．厄曼遭遇的光怪陸離的事件，完全無法用常理解釋，一直躲在幕後操縱一切與設局安排陰謀的”那位”，撲朔迷離，很多跡象指向大衛．厄曼最擅長研究約翰．密爾頓《失樂園》書中的著名人物，這位人物已經從書中文字敘述的角色，變成重大影響大衛．厄曼命運轉折的藏鏡人。
故事從大衛在辦公室遇到一位不請自來的訪客，提出一個有豐厚報酬的秘密邀約，還在遲疑是否接受怪異任務的大衛，回家後被外遇的老婆攤牌，她即將準備搬出去(為了與小王雙宿雙飛)，為了讓黛絲減緩父母即將分居離婚的衝擊，大衛只能接受委託，接受匿名雇主莫名的優渥條件，順便帶著女兒一起飛去威尼斯度假，沒想到大衛去到聖十字3627號完成驚險、可怕、詭異的任務回到旅館，接下來面對的是女兒跑到屋頂上準備跳樓，即使大衛想盡辦法要挽回與阻止，女兒卻掙脫父親伸出的手，身體墮落到河裡面。
請注意《惡魔學者》裡出現黑色粗體”喧囂吵雜”這四個字，除了當形容詞之外，變成專有名詞的意思是”撒旦被逐出天堂後，為他與追隨者建立的堡壘名稱”，每當這個詞出現時，總有恰巧的暗示，以及需要多琢磨的寓意，也請注意小說裡面出場的幾位人物，似真似假，有真實的人物，更有不同的”化身”，只為出現在男主角面前，來段隱喻式或意有所指的對話，然後在大衛驚覺怪異再次確認時，又突然消失不見，讓整本小說的氛圍處於詭譎多變的黯淡朦朧之中，除了三不五時現身的”化身” ，作者一開頭就不斷透過大衛的與朋友-依琳的來往對話，鋪陳男主角的內心，一直有個難以解開的問題與難以彌補的缺陷，這個也是要多多留意的線索，而且，就在本書的最終篇，作者會把一路演繹劇情發展鋪好的梗，全部做一個完整的交代與收尾，也會明白男主角一直遮遮掩掩的過去，到底是如何的形成的，也會揭開所有一切秘密指派任務的幾個目的，如此劇情撲朔迷離又高潮起伏的內容，難怪小說改編的電影，將由《阿甘正傳》的金獎導演-勞勃．辛密克斯（Robert Zemeckis）執導！
這本小說引用許多約翰．密爾頓《失樂園》的句子，讓Cindy對於這本撰寫於16-17世紀的小說有著高度的興趣，也好奇本書已經變成經典典籍的理由，更讓Cindy想到可恨之人必有可憐之處，或許用在神明身上也是可以類推，天使為何墮落了呢？幸福美妙的天堂不好好待著，為何想不開要與神決裂而去人間呢？想想，這也是惡魔學者研究的課題，也是人類千百年來不斷面對的何處是天堂或地獄的論證，這也是對於宗教信仰日漸薄弱的現代，提出一個大哉問，不只是男主角被迫面對的挑戰，更是讀者看完《惡魔學者》後，要多多深思的觸發。
書名：惡魔學者 THE DEMONOLOGIST
作者：安德魯．派柏 Andrew Pyper
譯者：陳佳琳
出版社：大塊文化
出版日期：2017年7月27日
留言列表
